het slechte van het goede
Oh, oh, oh, wat jammer. De meest recente aflevering van The Sopranos (s6e2) was simpelweg de meest brakke die ik tot nu toe heb gezien. Tony ligt met een buikschot in het ziekenhuis en droomt dat hij een ‘gewoon’ leven heeft. Ja hoor eens, daarom kijken we niet… een gewoon leven hebben we zelf ook al. Daarnaast, The Sopranos draait om de ontwikkeling van karakters en hun onderlinge posities. deze aflevering heeft daar vrijwel niets aan toe te voegen. Nu zijn er natuurlijk wel meer mindere afleveringen, wat deze tot de slechtste maakt is het functieloze terugblikken tijdens de droom van Tony. Niets is zo vervelend als een flashback die geen functie heeft in het verloop van de rest van het verhaal. Je denkt de hele tijd: ok, dit is dus nep wanneer gaat het echte verhaal weer verder. Enig lichtpuntje: gaat AJ dan toch in zijn vaders voetsporen treden? dat zal Carmella niet leuk vinden.
Over ironie gesproken: ben je boss van de belangrijkste familie in New Jersey, toch een baan waarbij een kogel van alle kanten kan komen, komt de kogel uiteindelijk van je demente oom die denkt dat je een inbreker bent.
om 19:55
Namens alle andere mensen die deze afleveringen nog moeten kijken: Bedankt voor het alvast verklappen! Grrrr… (en los daarvan, jammer dat hij zo tegenviel)
om 22:47
verklappen, verklappen, zo zou ik het niet willen noemen. het is meer het bekende topje. je zou eens moeten weten wat daarachter schuilgaat, daar kan leo’s ijsberg nog wat van leren.
om 0:13
Wat? Wordt Uncle Junior dement ofzo? :)
om 7:59
Niet om hier de NSB’er uit te hangen, maar Tho, heb jij niet ongeveer precies het zelfde verhaal tegen mij verteld (Tony neergeschoten door Uncle Junior et cetera). Dat episode 2 alleen bestaat uit flashbacks is gewoon een vriendelijke waarschuwing. Wij waren het er namelijk al over eens dat als ‘The West Wing’ ook zo zou eindigen het een schande voor zeven jaar kijk plezier is.
om 10:23
Hoei! _Busted!_ Ja… Dat kan ik eigenlijk niet ontkennen. Het leek me schadelijker nieuws als het op een website geplaatst stond, maar misschien moet ik me ook niet te veel illusies maken over het bereik van de Bronstige Mangoest, of reacties plaatsen zonder goed na te denken. :) Beschouw mij hierbij als teruggefloten.
om 11:13
@ Tho: dat moet je zeker niet zo voelen. Echter zoals je zelf al aangeeft het bereik van ‘de bronstige’ is niet bijster groot, dus hoe schadelijk kan het zijn? Maar goed in het vervolg is het handig om misschien een regeltje tussen te voegen als “nu wordt een samenvatting van de aflevering gegeven”.
om 11:18
Inderdaad, een _spoiler alert_ – of alle gevoelige informatie, zoals bijvoorbeeld een lijstje van alle films die je van een componist gezien hebt, pas na de lees verder-link te plaatsen. Ofzo. Maar dat terzijde, ik zit als een bezetene torrent sites te checken voor de nieuwe West Wing-aflevering. Ik voel me net een geek uit “dit verhaal”:http://www.misterbg.org/AppleProductCycle/ (aanrader!).
om 11:26
Twee puntjes van kritiek: 1) Zo groot is de spoiler toch niet, die lau hier publiceert? Na een kwartier in de aflevering zal dit al gebeurd zijn, niet? Een echte spoiler zou het vertellen van de dader van een _whodunnit_ zijn. 2) Onderschat ook het bereik van de Bronstighen Mangoest niet! Kennelijk hebben de spambots jullie ook al gevonden, dus er wordt driftig naar jullie gelinkt! :)
om 11:40
“Twee puntjes van kritiek”? Wie ben jij – Ems Post?
om 13:30
ik zal nog even een duit in het zakje doen, mijn kijk op de situatie geven, mijn weloverwogen reactie geven, afijn hier kom ie: hoewel ik niet vreselijk veel heb weggegeven, in ieder geval nauwelijks kijkplezier-ontnemende informatie, zal ik in de toekomst (iets) voorzichtiger zijn met inhoudelijke beschrijvingen. er ontstaat hierdoor echter wel een probleem: hoe lucht je dan je hart over een of ander medium (boek, film, tv, etc). zeggen dat een film zuigt zonder uit te leggen waarom mag immers OOK niet van tho, dan begint hij namelijk te zeuren over zoiets als ‘argumenten’. poe zeg, het valt niet mee om hoogwaardige journalistiek te bedrijven ;-)
om 13:51
om 21:49
@tho: zie isohunt.com