iTunes hotkeys
Dienstmededeling: Eindelijk is voor mij het laatste bezwaar weggenomen om definitief over te stappen van Winamp naar iTunes. Of, beter gezegd, eindelijk heb ik de oplossing gevonden voor het probleem dat me ervan weerhield over te stappen: Ene Matt Berube heeft een hotkey-programmaatje gemaakt waarmee je op ieder moment via een toetsencombinatie iTunes kunt aansturen. Dus, je zit te typen en de telefoon gaat, snel even CTRL-ALT-HOME (of welke toetsencombinatie je voorkeur geniet) en de muziek is gepauzeerd. Voorheen deed Winamp dit netjes, maar moest ik voor iTunes het programma uit de system tray halen om daarna eens verder te klikken, maar nu is dat niet meer nodig. Tot ziens, dus, Winamp! Nu nog DC++ op de Mac en dan kan ik ook het hele Windows-platform vaarwel zeggen. :)
om 17:58
Dag Thomas, goede berichten aan het iTunes-front. De laatste regel snap ik alleen niet zo goed ‘Nu nog [...]‘. Dit geeft aan dat het positief geweest zou zijn als de hotkey-software voor het Mac platform uitgekomen zou zijn. Anyway, goede berichten en aan het eind van het jaar gaan we allebei een nieuwe Mac desktop pro kopen (of hoe het ding ook mag heten).
om 20:28
Ha! Een _MacBook_ is het! Dat gaan we doen! En die mededeling over de Mac had alleen te maken met de laatste hindernis om te Maccen (al is die, realistisch gezien, alleen een financiele), zoals hotkeys de laatste hindernis vormde om te gaan iTunesen. Enfin. Om alle twijfel weg te nemen: Ik prefereer iTunes boven Winamp en ik prefereer Mac boven Windows! :)
om 22:20
Maar er zijn nu toch al alternatieven voor DC++ om op de DirectConnect Hubs te komen? Ik kan ze niet bij naam noemen, maar op de Surfnet-hub weet ik voor een feit dat alternatieven in gebruik zijn. Zou een van die alternatieven niet ook op de Mac kunnen werken?
om 22:37
Maar daar los van: wat is er mis met Winamp? Waar is het mis gegaan tussen jullie beiden?
om 23:12
@Tho: ik doelde eigenlijk op de opvolger van de Powermac eind 2006. Een Macbook pro is inderdaad ook niet slecht. Ik denk echter dat er snel een nieuw model van dit type uitkomt (ik weet dat deze pas een maand bestaat, maar mijn gevoel zegt dat er een serie komt van 13′, 15′en 17′en dat ze nu alleen een -oud type- 15′hebben uitgegeven omdat de nood hoog was).
om 0:00
Aha, Stijn, dan had ik je verkeerd begrepen. Ik had mijn zinnen zachtjes gezet op de MacBook met het idee in het achterhoofd dat het fijn zou zijn om 1) een Mac te hebben, 2) een laptop, 3) in allebei die categorieen een goed apparaat en 4) in dat geval mijn Windows-doos er nog gewoon naast zou kunnen laten staan. Natuurlijk zou ik geen nee zeggen tegen die opvolger van de Powermac, trouwens, maar op basis van die overwegingen dacht ik dat een MacBook een goede keuze zou zijn. Enfin. En dan nog de kwestie Winamp-iTunes: Ik vind dat Winamp een ongelooflijk lelijke interface heeft (eigenlijk ongeacht de skin), zeker met de Music Library, en toen iTunes later langskwam met (bijna allemaal) dezelfde functies _maar dan beter geintegreerd en een stuk mooier_ was ik snel verkocht. Verder is die dynamische playlistfunctie van iTunes samen met de podcast-integratie wel errug prettig! Nu ik dus ook lekker hotkeys kan gebruiken, ben ik helemaal om.
om 0:07
zoals ik tho al eerder heb uitgelegd: als ik muziek luister klik ik op add, add dir, kies ik een mapje uit en als de mnuziek is afgelopen herhaal ik dit proces. met andere woorden, Dynamische playlists zijn aan mij niet besteed!
om 10:47
tho heeft me zover gekregen om aan de itunes te gaan. hoewel het volgens mij geen voordelen heeft ten opzichte van winamp dacht ik ach als ik die jongen daar nou een plezier mee doe… ik heb het eerste probleem ontdenkt: ik luister muziek door in mijn map muziek even door de submappen met artiesten te bladeren en dan te denken, he dat wil ik wel horen. bij itunes kan ik ook door de map artiesten bladeren, alleen: daar staan nu ook alle muziekanten tussen die eerst netjes annoniem stonden te wezen in mappen als: roch hits uit de jaren 70. nu is mijn artiesten lijst drie maal zo lang geworden en totaal onoverzichtelijk. ik wil met andere woorden mijn eigen mappenoverzicht (zoals ik dat los van enig afspeelprogramma heb gemaakt) kunnen zien in itunes. itunes neemt mijn opbergsysteem over en dat doet zij niet zoals ik het wil. dus itunes zeloten, wat is hierop jullie antwoord?
om 11:05
Kijk. Je hebt onder voorkeuren/geavanceerd de opties: werk map ‘iTunes Music’ bij en kopieer bestanden naar ‘iTunes Music’ bij toevoegen aan bibliotheek. Deze twee opties zorgen er voor dat alles mooi in de mappen (dir in dos-termen) wordt gezet. Wanneer je dit niet wilt moet je dus deze optie uitvinken. Hierbij worden de bestanden dan natuurlijk niet automatisch terug gezet naar de locatie waar ze eerst stonden. Mijn advies is, voeg de juiste info toe bij elk nummer en laat dan via ‘slimme albums’ alles lekker sorteren. Voordelen boven winamp zij: de handige interface, waarbij het aanmaken van ‘slimme albums’ echt geweldig is. Toegang tot de iTunes music store, fantastische integratie met de iPod, makkelijk podcasts binnenhalen en zo kan ik nog wel even doorgaan.
om 12:26
Ik sluit me volledig aan bij Stijn, en kan nog toevoegen als tip voor Laurens z’n mappen-en-obscure-artiesten-probleem: Maak gewoon eenmalig in het programma een paar playlists aan (al dan niet dynamisch) die overeen komen met je huidige met de hand gefabriekte ordening; dan kun je die in het vervolg blijven gebruiken en nieuwe aanwinsten die in een bepaalde door jou bedachte categorie vallen, komen voorts automatisch op de juiste plek in het programma. Hier half aan gerelateerd moet ik wijzen op het belang van goede metadata en ID3-tags, aangezien iTunes daarvan gebruik maakt voor de ordening en indexering. Zoals zoveel in het leven geldt ook daarvoor: Een keer hard werken = maandenlang plezier! Als je je met die _tag_-operatie hebt gehard, is het vervolgens alleen nog maar leuk om al je nummers van een waardering te voorzien. :)
om 12:42
dus als ik het goed begrijp moet ik “hard gaan werken” om een probleem op te lossen dat ik nog niet had voor ik aan itunes begon ;-) oke,oke, ik trek er na het af studeren wel een week uit voor het “taggen”.
om 12:46
waar ik nog de wijze woorden van mijn oude moeder aan toe wil voegen (ik hoor het haar zeggen): “kijk daarom heb ik nu een hekel aan al die nieuwerwetse snufjes, het doet nooit gewoon wat je wil dat het doet”… hihihi
om 14:54
@lau: ik wil natuurlijk niet de wijze woorden van je moeder in de weg staan, maar wat Tho schrijft is ook niet misselijk. Even die tags aanpassen, wat overigens heel snel gaat, omdat je alles in een batch kunt wijzigen en vervolgens jarenlang (zonder overdrijven) plezier!
om 18:36
??Toegang tot de iTunes music store, fantastische integratie met de iPod, makkelijk podcasts binnenhalen en zo kan ik nog wel even doorgaan.?? Ga dan nog maar even door, want dit zijn echt features die mij gestolen kunnen worden. Ik wil geen muziek online kopen, ik heb geen iPod en podcasts zijn al helemaal niet aan mij besteed (niet dat ik zo ouderwets ben, maar de toegevoegde waarde van een gesproken boodschap via het internet verspreid, zie ik niet). Daarbij komt dan ook nog eens de manier waarop Apple die iTunes mij door de strot duwt: als je QuickTime (nog zo’n boutprogramma) installeert, wordt ongevraagd iTunes meegeinstalleerd. Daar schiet mij de eczeem al meteen van onder de voeten. Nee, voorlopig hou ik het echt nog bij Winamp.
om 10:46
Wel. De slimme afspeellijsten zijn toch geen sinecure. Daarnaast kun je alles binnen een jukebox regelen. Zoals het ordenen van muziek, rippen, branden, super toffe zoekmogelijkheden. Nu zal het een en ander ook wel in Winamp verwerkt zitten, maar dit werkt gewoon zo makkelijk en intuitief dat het zeker een aanrader is om over te stappen of in ieder geval een keer te proberen!
om 11:34
om 19:09
Follow your dreams, you can reach your goals.
om 8:35
I am here to say hello and you have a great site!
om 3:07
This is the coolest La Cocina.
om 16:45
I like your website alot…its lots of fun…
om 9:23
Follow your dreams, you can reach your goals.
om 10:42
you have to help me out with mine…
om 17:05
Your site is amaizing.