In den Bronstighen Mangoest. Harde mangoest actie sedert 2005.

home uit het leven aanbevolen tankdenk curiositeiten onder de knop momentopname

Victoria onder de knop + Grondslagen

Ik nomineer deze heks

Aanvulling: grondslagen

V. neemt zichzelf te serieus om bij de verzameling uitstaanbaren te horen. Binnen de praxis van de verzamelingenleer van Gotlob Frege leidt dit tot het analytische (in de betekenis van Kant) oordeel dat V. a-priori onuitstaanbaar is. V. vindt zichzelf duidelijk Cool. Nu is er natuurlijk niks mis mee om jezelf cool te vinden en dit ook uit te dragen[1] sterker nog dit moedig ik ten zeerste aan. Voor deze -wat ik noem- “rechtmatige zelfbenoemde coolheid” is het echter noodzakelijk dat er aan een voorwaarde voldaan wordt. Ik zal dit nader uitleggen door de oorzaak van V.’s onuitstaanbaarheid uit te splitsen in een aantal op zichzelf niet onuitstaanbare componenten. Ten eerste is V. is zich bewust van haar hete-babe/sopie status. Hier is op zich niets mis mee, ik haal als vergelijking B. maasland aan die ondanks het uitmelken van haar babe-status nog steeds kan rekenen op mijn sympathie. Ten tweede heeft V. een sterke drang om aan te tonen dat haar gedachten op een hoger plan zitten dan verondersteld mag worden op basis van haar sopie-status. Dit laatste kan op zich al een voldoende voorwaarde zijn voor onuitstaanbaarheid, Dit is echter zeker geen universeel noodzakelijk verband[2]. Ten derde geeft V. geen blijk van de door haar geclaimde wijsheid. Wederom is het geen punt als je niets zinnigs te zeggen hebt, houd dan echter wel je sopie-mondje dicht! Hiermee kom ik bij de kern van V.’s onuitstaanbaarheid: zij wil blijkbaar een sopie-emancipatiegolf initieren met als motto “baas in eigen hoofd”. V. vergeet hierbij echter dat zowel vanuit empirische wegen als vanuit de metafysica overtuigend bewijs is geleverd dat de sopie+denken-thesis onhoudbaar is[3].

V.’s absolute overtuiging van het belang van haar eigen existentie uit zich in het grif aannemen van uitnodigingen tot actieve participatie aan allerhande discussie programma’s op radio en TV. En juist dit is de spreekwoordelijke druppel. Recent knapte er iets toen ik de radio aanzette en V. in 5 minuten drie onzinnige meningen gaf waar niemand

18 reacties op “Victoria onder de knop + Grondslagen”

  1. tho zegt:

    dude, waarom? je moet wel een reden geven als je iemand onder de knop wilt zetten!

  2. lau zegt:

    je hebt gelijk, ik was zo verbolgen dat ik haar nog even snel wilde knoppen. nu ben ik uitgeput (net 90 minuten hard gelopen) morgen vul ik het aan met uitleg!

  3. stijn zegt:

    Nou die reden wil ik wel geven! Wat een omhoog gevallen, en arrogant persoon. Om haar imago van soapster te redden is ze politicologie en ruslandkunde gaan studeren! Dat is natuurlijk een erg foute reden. Daarnaast heeft ze af en toe van die opmerkingen (als het inhoudelijk ergens over gaat) die nergens opslaan, maar wel wordt ze (alleen omdat ze studeert) voor allerlei evenementen gevraagd, waarvoor enige hersens zijn gevraagd, zoals het contact tussen de Hermitage en de – ik meen – Nieuwe Kerk in Amsterdam en die hersens heeft ze niet, maar ja ze is bekend en ze studeert toch… Afijn, ik steun lau volledig in deze actie.

  4. stijn zegt:

    Ik lees nu de hele motivatie van lau, hulde, is sluit me hier helemaal bij aan.

  5. Char zegt:

    tja ik ken haar eigenlijk helemaal niet…maar ze heeft wel mooi haar! ohjee dit wordt natuurlijk als een onzinnige opmerking gezien, je moet wel oppassen bij jullie hoor! verder is het misschien een idee om de mensen die haar de uitnodigen voor “evenementen, waarvoor enige hersens zijn gevraagd” een onder-de-knop-nominatie te geven! het zijn deze mensen die een flitsend imago willen toekennen aan dit soort evenementen door al dan niet omhoog gevallen soapsterretjes in te huren…misschien kunnen ze ook proberen een programma o.i.d interessant maken door mensen met echte hersenen te vragen. (maarja dat kost wel wat meer moeite) ohja en G. Verbaan is niet irritant??? tja het is moeilijk maar ik vind de gegeven redenen (ook al zijn deze talrijk)niet echt sterk, het loopt toch een beetje uit op persoonlijke voorkeur en verdraagzaamheidniveau… afijn, ik steun lau ditmaal niet in deze actie.

  6. lau zegt:

    @char: jij wil de uitnodigers aanpakken, “pak de bazen, niet het volk”. dan zeg ik: luister naar Donovan: “the universal soldier, he really is to blame, his orders come from far away no more”. We kunnen V’s verantwoordeijkheid niet langer afschuiven, het is tijd voor een revolutie! fluwelen als het kan, ijzeren als het moet…

  7. Char zegt:

    Ah Mooi. Mooi gevonden moet ik toegeven, ik ben altijd wel gevoelig voor dichterlijke waarheden :P

  8. maartmeester zegt:

    Mag ik daar nog een schepje bovenop doen? “Dit nieuwtje”:http://www.noordzeefm.nl/pages/showtimenieuws/Entertainment/19738/11547/ stond mij nog bij van een tijdje geleden. Naast knop-materiaal is ze ook nog een verwend nest. “Ik vind tolken eigenlijk helemaal niet leuk. Ik snapte toch al niet waarom ze mij mee wilden nemen.” Weg ermee en snel een beetje.

  9. stijn zegt:

    Wij hebben zo’n leesmap, die zo’n tien weken oud is, en ik las dit nieuwtje gisteren dus in de Story (kuch). Ik vond deze bron te weinig basis hebben om nog meer laster over V. te verspreiden, maar als zelfs Noordzee Showtime melding maakt van dit feit moet het gewoon vermeld worden op Bronstige Mangoest.

  10. lau zegt:

    de bewijsvoering sluit zich rond Victoria (met dank aan de mangoest zijn eigen pulp-watchers). de nominatie wordt omgezet in een solide top-tien notering.

  11. Stijn B. zegt:

    O god ja Victoria K., die had ik moeten bedenken. Mensen die al giechelend in elk denkbaar discussieprogramma hun mening geven over onderwerpen varierend van voorbinddildo’s (BNN) tot Condoleezza Rice (B&vD) mogen van mij direct onder de knop. Uitstekend. Mag ik bij deze ook een aanzet geven tot een nieuwe genomineerde? Ik weet niet of het mogelijk is naast personen ook instanties te nomineren, maar moge dit het geval zijn is er een groepering wiens knusse hoofdkwartier van mij door een bataljon Afghaanse zelfmoordterroristen als doelwit mag worden gezien. Van niets word ik zo ziek als het bekijken van die verschrikkelijke posters en andere propaganda van deze instantie die overal verspreid wordt en waar je nauwelijks omheen kunt. Met zogenaamde ‘sterk gevonden’ teksten die nooit een plank raken en die (het kan niet anders) door een stelletje werkloze losers in elkaar worden geflanst onder het mom van: als we gewoon een paar willekeurige politiek getinte woorden achter elkaar zetten in verschillende lettertypes en met grote vlakken wit ertussen denken mensen vast: ‘ik snap er geen reet van, maar het zal wel goed gevonden zijn’ en kopen ze massaal onze kalenders. Resultaat: ik kan niet meer zonder gekromde tenen schijten in welk willekeurig studentenhuis dan ook. http://www.loesje.nl/dailyimage.php. Wees als ik, check deze link dagelijks om jezelf te kwellen en ondervind aan den lijven de onvoorstelbare ‘kutheid’ van het fenomeen ‘Loesje’.

  12. Stijn B zegt:

    Bij gebrek aan een reactie op mijn vorige post een laatste poging: Pam van Vliet van de Metro (zie http://www.pamvanvliet.nl/). Haar columns spreken voor zich.

  13. lau zegt:

    na deze overduidelijke reprimande, aangaande het in gebreken blijven van de linkerhand der mangoest in zake het geanimeerd reageren op reacties van stijn b, het volgende: ik deel je haat jegens loesje niet, ik vind het over het algemeen wel aardig. p.a.m. van vliet daarentegen mag wat mij betreft betonnen schoeisel aangemeten krijgen en afgezonken worden in de bisonbaai. dat wil echter niet zeggen dat ze direct in aanmerking komt voor de knop. daarvoor heeft ze -tot nu toe- nog te weinig van zich laten horen. we moeten een beetje zuinig omspringen met knop-plaatsen.

  14. Cora zegt:

    Wat oppervlakkig, zeg om iemand zo naar beneden te halen, terwijl je haar niet eens kent!Ik bedoel ik ken haar ook niet, maar misschien is ze wel heel aardig, misschien ook niet, maar daar gaat het niet om. Ik bedoel maar.

  15. Ger zegt:

    wow, diep zeg!

  16. marije van der Meij zegt:

    jongens…ik heb moeten lachen om jullie verwondering over onuitstaanbaarheden. Wat een schrijvers. Erg leuk.

  17. marije van der meij zegt:

    cora, ik geloof je niet. Je opmerking is eigenlijk te clichematig om waar te zijn. zeg eens?

  18. Stijn zegt:

    Deze week in de Veronica gids: ‘ Victoria is een omhoog gevallen Rot-Rus’ – Kelly van der Veer -. Ik had niet gedacht mijn gedachten ooit nog verwoord te zien worden door ‘Kel’, maar de wonderen blijken duidelijk de wereld nog niet uit te zijn!

Laat een reactie achter